¿Por qué el subastador o el policymaker manipula los precios cuando existe un exceso de demanda para lograr el equilibrio pero cuando hay un exceso de oferta, él no intervendría porque el precio es cero como lo indica la proposición de bienes libres?
1 comment:
Las dos áreas a lado y lado del roto del tapete.
En la vida real un exceso de oferta genera una reducción de los precios y por tanto la demanda responde vía la elasticidad precio, hasta el punto donde la oferta queda igual a la demanda.
En el caso del mecanismo de ajuste de precios en Varian se incluye la función max para eliminar casos de exceso de oferta haciendo ese precio igual a cero (los bienes libres). Hay que hacer una distición entre un exceso permanente y uno temporal antes de llegar al EG.
El caso de los bienes libres hace referencia a uno permanente que se necesita que el precio se iguale a cero de forma que se cumpla la Ley de Walras. Pero eso es un artificio matematico para tener una función g( ) de ajuste de precios que funcione más facilmente ya que los ajustes se mueven en un solo sentido. Por supuesto hay versiones más completas. De hecho en la demostración compleja del segundo teorema del bienestar en Varian usan una versión que no requiere los bienes libres.
En conclusion lo importante es tener clara la distición entre la forma real como funcionan los ajustes y aquella usada para simplificar la enseñanza. En los dos casos, el efecto análitico es el mismo y hay demostraciones matemáticas de tal version (ver MasColel et al.)
Post a Comment